环境监测中对主要阳离子分析可分为金属一大类即：Na、K、Ma、Ca、Cu、Zn、Pb、Cd、Fe、Mn、Ni、Cr、Ag等的分析，这些元素都可用火焰或石墨炉原子吸收法测定。条件好的配有氢焰及笑气-乙炔火焰的话，测定范围更大了(可测60多种元素)。由此可见原子吸收分光光度计在环境监测中的重要性。

　　目前环境监测二、三级站都按要求配有一至两台原子吸收仪，基本上满足环境监测的需求。但是随着环境监测的发展，人们要求的提高，监测任务的不同，对仪器的要求也在提高，例如低检出限，干扰扣除问题。

　　仪器检出限太高不能满足监测需要，只能换方法。仪器干扰扣除方法单一，同样不能满足环境监测需要(例如石墨炉的塞曼效应背景校正法)。因此购置原子吸收仪时要考虑其性能、指标能否满足环境监测工作的需要。

　　那么原子吸收分光光度计在环境监测中的地位如何呢?下面就让我们一起来看看吧。

　　随着现代仪器水平的发展，测定金属元素的仪器也有了长足的发展，如ICP-AES(电感偶合等离子体发射光谱法)，原子荧光法，极谱法等。原子吸收要被取代了吗?应该看到它们各有优缺点，而原子吸收在环境监测中仍起主要作用。

　　它和原子发射光谱分析相比有其优点。(1)选择性强。(2)灵敏度高。(3)分析范围广。(4)抗干扰能力较强。缺点：测量不同元素需换灯、线性范围窄、精密度比分光光度差等。ICP-AES仪器价格昂贵，不易操作，谱线干扰比较严重，对一些复杂基体样品中微量元素的测定，ICP-AES法就显得力不从心，对超痕量元素的检测就更无能为力了。当然它也有它的优点：不用换元素灯，可同时测定多个元素等。目前大多数二、三级监测站还不具备实力购买ICP-AES。原子荧光光度计测定某些特定元素(As、Hg、Se、Sb)效果好，用它测定Cd、Pb等繁琐、干扰多，远不如原子吸收。可与原子吸收互补使用。极谱法也是作为原子吸收的补充方法。